میهن فایل

عناوین

• مقدمه
• انتقال لجن
• سازه هیدرولیکی
• سرریزها
• هیدرولیک تصفیه خانه
• هیدرولیک تلمبه
• برداشت آب خام
• آشغالگیر
• هوادهی
• دانه گیر
• حوض ته نشین

فهرست مطالب

عنوان صفحه

فهرست جدول‌ها ‌ج

فهرست شكل‌‌ها ‌د

فصل 1- سیستم های توزیع شده 5

1-1- مقدمه ای بر سیستم های توزیع شده: 5

1-2- سیستم توزیع شده چیست ؟ 5

1-3- تفاوت سیستم های توزیع شده و شبکه های کامپیوتری در چیست ؟ 5

1-4- سیستم های محاسبات خوشه ای 7

1-5- سیستم های محاسبات شبکه ای 7

1-6- زیر شاخه ها: 7

1-7- Cloud computing and virtualization ‌ : 7

1-8- Parallel and distributed operating systems : 8

1-9- Grid Computing ‌ : 8

1-10- Wireless and ad-hoc networks : 8

1-11- Distributed Algorithms : 9

فصل 2- الگوریتم‌های تشخیص بن‌بست 10

2-1- مقدمه 10

2-1- 10

2-1-1- الگوریتم هو- رامامورتی 11

2-2- نمونه هایی از الگوریتم های تشخیص بن بست سلسله مراتبی 12

2-2-1- الگوریتم منساس- مانتز 12

2-2-2- الگوریتم هو-رامامورتی 13

2-3- نمونه هایی از الگوریتم های توزیع شده 14

2-3-1- الگوریتم تشخیص بن بست چندی – مسیرا – هاس 14

2-3-2- الگوریتم محاسبه پخش کردن چندی- مسیرا-هاس 15

2-3-3- الگوریتم براچا- توگ 17

2-4- الگوریتم بدال 21

فصل 3- تشخيص و رفع بن بست در پایگاه داده (سیستم) توزیع شده 29

3-1- مقدمه 29

3-2- روش ‎ های صوری در تشخيص بن ‎ بست 30

3-3- بن ‎ بست از نقطه ‎ نظر گراف 32

3-4- مدل ‎ های بن ‎ بست 34

3-4-1- 4.1 مدل تک منبع ( one-resource ) 34

3-4-2- 4.2 مدل عطفی ( AND model ) 36

3-4-3- مدل عمومی ( Genral model ) 37

3-5- مدير داده آغازگر کاوشگر 41

3-6- تراکنش کاوشگرها را دريافت نموده می ‎ فرستد 42

3-7- دريافت کردن کاوشگر توسط مدير داده 43

3-8- الگوريتم چندی 43

3-9- اثبات درستي 44

فصل 4- تشخیص و حل بن بست در سیستم های نماینده موبایل (نسل آینده سیستم های توزیع شده) 49

4-1- مقدمه [ ، ، ، ، و ] 49

4-2- معرفی سیستم های نماینده موبایل (نسل آینده سیستم های توزیع شده) 50

4-3- تشخیص بن بست توزیع شده در سیستم های نماینده موبایل 52

4-4- معایب الگوریتم اصلی و مشکلات کارایی الگوریتم 57

4-5- الگوریتم تشخیص بن بست توزیع شده مبتنی بر اولویت بهبود یافته 64

4-6- آنالیز کارایی الگوریتم بهبود یافته 66

4-7- اثبات درستی الگوریتم 67

فصل 5- آشكار سازي بن بست در سيستم عامل توزيع شده 70

5-1- - مقدمه 70

5-2- 2- پيش زمينه 71

5-3- مشكل بن بست عمومي 74

5-3-1- انتظار براي نمودار 76

5-3-2- نمونه‌‌‌هاي بن بست متفاوت 76

5-4- الگوريتم‌هاي آشكار سازي بن بست توزيع شده 77

5-5- 1-راه حل بن بست 78

5-6- روش تايم اوت (زمان سپري شده) 78

5-7- گروه بندي الگوريتم‌هاي توزيع شده 79

5-8- الگوريتم هاي هل دادن (فشار) مسير (جريان كار) 80

5-9- الگوريتم هايي بر پايه تحقيق 82

5-10- الگوريتم‌هاي جستجوي لبه 82

5-11- منتشر كردن محاسبه 85

5-12- خلاصه اي از الگوريتمهاي آشكار سازي بن بست توزيع شده 85

فهرست مراجع 89

• نمونه هایی از الگوریتم های تشخیص بن بست سلسله مراتبی
  • الگوریتم منساس- مانتز

این الگوریتم یک الگوریتم سلسله مراتبی تشخیص بن بست است که برای بانکهای اطلاعاتی توزیع شده ارائه شد. در آن بانک اطلاعاتی به مجموعه از زیر مجموعه های بانک اطلاعاتی تقسیم می شود . قفل کردو و کنترل های بن بست در ساختار درخت سازماندهی می شوند. هر کنترلر برگ یک زیرمجموعه را اداره می نماید، در حالیکه کنترلرهایغیربرگ مسئول تشخیص بن بست هستند. یک کنترلر برگ بخشی از گراف کاهش یافته را نگهداری می کند که کنترلر آن را اداره می نماید.

یک کنترلر غیر-برگ اطلاعاتی را شامل کنترلرهای بچه هایش را نگهداری می کند و مسئول تشخیص بن بست هایی که تنها شامل کنترلرهای بچه هایشاند، می باشد. یک کنترلر غیر-برگ، مراقب تغییرات مانند تخصیص، انتظار و رها کردن منبع کنترلرهای بچه هایش است. این کار می تواند بطور پریودیک انجام شود. بعد از هر بهنگام سازی گراف عمومی ، تشخیص بن بست توطی یک گره غیر برگ انجام می شود. این الگوریتم برای مدل AND طراحی شده است و بدنبال چرخه می گردد.

• الگوریتم هو-رامامورتی

در الگوریتم سلسله مراتب که توسط آنها ارائه شد ، سایت هایی که به یکدیگر نزدیک اند در یک خوشه [1]گروه بندی می شوند. یک سایت در یک خوشه بطور پریودیک بعنوان سایت کنترلی انتخاب می شود. این سایت کنترلی اطلاعات جدول وضعیت را از همه سایت های در یک خوشه جمع آوری می کند و یک پروتکل تشخیص بن بست یک مرحله ای برای تشخیص بن بست های درون-خوشه ای اجرا می نماید. همچنین سایت کنترل مرکزی بطور داینامیک انتخاب می شود و اطلاعات درون – خوشه ای را جمع آوری می کند و یک گراف وضعیت کل سیستم جهت تشخیص بن بست می سازد.

• نمونه هایی از الگوریتم های توزیع شده
  • الگوریتم تشخیص بن بست چندی – مسیرا – هاس

الگوریتم کاملاً توزیع شده تشخیص بن بست به وسیله چندی-مسیرا-هاس در سال 1993 ارائه شده است. این الگوریتم یک الگوریتم مبتنی بر تعقیب یال است. الگوریتم آنها یکی از بهترین الگوریتم های تشخیص بن بست در سیستم های توزیع شده است.

روش کار بدین صورت است که اگر یک فرآیند درخواست منبعی نموده که درخواست آن با شکست مواجه شود یا زمان انقضا [2]شود ، فرآیند پیام کاوشگر تولید نموده و آن را به همه فرآیندهایی که یک یا بیش از یک منبع مورد نیاز آن را در اختیار دارند می فرستند. هر پیام کاوشگر شامل اطلاعات زیر می باشد :

• شناسه فرآیندی که مسدود شده است (فرآیندی که پیام کاوشگر را آغاز نموده است)،
• شناسه فرآیندی که در حال ارسال نتیجه ای از پیام کاوشگر است،
• شناسه فرآیندی که باید این پیام کاوشگر را دریافت نماید.

زمانی که فرآیندی یک پیام کاوشگر دریافت می نماید، کنترل می کند تا ببیند آیا آن هم منتظر فرآیند دیگری است یا نه اگر نباشد ، او در حال استفاده از منبع است و سرانجام کارش تمام می شود و منبع را رها می نماید. اگر او هم منتظر منبعی باشد ، او پیام کاوشگر را به همه فرآیندهایی که منبع را نگه داشته اند و او منتظر آنها است می فرستند. فرآیند ابتدا پیام کاوشگر را به هنگام نموده و شناسه فرستنده و گیرنده آن را تغییر می دهد.

اگر فرآیندی پیام کاوشگری را که خودش آغاز کرده بود ، دریافت نمایید ، تشخیص می دهد که یک چرخه در سیستم وجود دارد و بنابراین بن بست رخ داده است.

این الگوریتم دارای ویژگی های زیر می باشد:

• پیاده سازی آسانی دارد.
• هر پیام کاوشگر دارای طول ثابتی است.
• محاسبات کمی وجود دارد.
• سربار کمی دارد.
• نیاز به ساختن گراف عمومی نیست.
• نیاز به ارسال اطلاعات گراف به سایت های دیگر نیست.
• این الگوریتم بن بست نادرست تشخیص نمی دهد (البته تحت شرایط خاص)
• نیاز به ساختار داده خواصی نمی باشد.
  • الگوریتم محاسبه پخش کردن چندی- مسیرا-هاس

چندی-مسیرا-هاسالگوریتم تشخیص بن بست توزیع شده ای را برای مدل OR ارتباطی ارائه نمودند. در این الگوریتم به پیام ها "پرس جو " و به سیگنال ها " پاسخ " گفته می شود . یک وظیفه ای که مسدود شده است ، بن بست را با ارسال یک پرس و جو به مجموعه وابسته اش آغاز می کند. یک وظیفه در حال اجرا تمامی پرس و جوها و پاسخ ها را نادیده می گیرد. بعبارت دیگر ، اگر محاسبات پخش شدن به یک وظیفه مسدود شده برسد ، آن وظیفه مسدود شده بکارگرفته می شود و در محاسبات شرکت می کند. به یک پرس و جو زمانی که به وظیفه بکار گرفته شده می رسد ، پاسخ داده می شود. به یک پرس و جو در صورتیکه در یال های یک چرخه در حال سفر کردن باشد ، پاسخ داده می شود و همه یال های بکار گرفته شده لغو می شوند. از این فرض که یال های بکار گرفته شد نمی توانند تشکیل چرخه دهند ، استفاده شده است. همه پرس و جوهایی که آغاز شده اند در صورتی چرخه پیدا می کنند که محاسبه پخش شدن تمام شود و آغاز کننده به وضعیت طبیعی اش بازگردد.

متعاقباً آغاز کننده در صورتیکه به وضعیت طبیعی خودش بازگردد ، دچار بن بست شده است. بعنوان مثال ،یک وظیفه مسدود شده Ta تشخیش بن بست را با محاسبات پخش شدن آغاز می کند و نیاز به منابع B یا C دارد که بوسیله وظایف Tb و Tc نگه داشته شده اند. وضعیتی را در نظر بگیرید که وظیفه Tb در حال اجراست و وظیفه Tc منتظر Ta است. پرس و جویی که وظیفه Tb می رسد ،نادیده گرفته می شود زیرا این وظیفه مسدود شده نیست.بمحض رسیدن پرس و جوی از Ta ،وظیفه Tc بکار گرفته می شود و پرس و جو را به همه مجموعه وابستگی اش ( Ta ) ارسال می نماید. زمانیکه Ta در وضعیت بکار گرفتن است ، فوراً به Tc پاسخ می دهد. زمانیکه Tc پاسخ را از Ta دریافت می کند ، یک پیام پاسخ بکار گرفتن به Ta می فرستد و به وضعیت عادی برمی گردد. پرس و جو و پاسخ گیری در این لحظه از وظیفه Ta ارسال نمی شود. وضعیت دیگری را در نظر بگیرید که هر دو وظیفه Tb و Tc منتظر وظیفه Ta هستند . هر دو یال ( Tb و Ta ) و ( Tc و Ta ) سرانجام لغو خواهند شد. در نهایت وظیفه Ta محاسبه را تمامی می کند و بعد از دریافت پاسخ از همه وظیفه هایی که در مجموعه وابستگی اش یعنی ( Tb و Ta )هستند پاسخ دریافت نماید، اعلان بن بست می کند و به وضعیت طبیعی خودش باز می گردد.

• الگوریتم براچا- توگ

آنها الگوریتمی برای پردازش تصاویر لحظه ای GRG سیستم بمنظور پیدا کردن بن بست در مدل ( k ، n ) C ارائه نمودند. از آنجایی که ساختار ساده ای در تعوری گراف برای چیدا کردن بن بسست در مدل ( k ، n ) C وجود ندارد،تکنیک کاهش گراف بمنظور تعیین وجود بن بست استفاده شده است. خر وظیفه فعالی در تصویر لحظه ای GRG می تواند بمنظور خاتمه و رها نمودن منابعی که در دست دارد ، زمانبندی شود. سپس GRG می تواند به یک وضعیت جدید کاهش داده شود. به یک GRG کاملاً کاهش پیدا کرده می گویند اگر دنباله ای از کاهش های گراف که هر کدام GRG را به یک مجموعه ایزوله از گره ها کاهش می دهند ، وجود داشته باشد.وظیفه مانند Ti در وضعیت S دچار بن بست نشده است اگر و تنها اگر مجموع های از کاهش های GRG مربوطه اش وجود داشته باشد که اجازه می دهند که Ti از حالت مسدود خارج شود. اگر یک GRG بطور کامل کاهش داده شود ، وضعیتی که در آن نشان داده می شود ، وضعیت بن بست رده نیست.

فهرست مطالب

عنوان صفحه

فصل 1- تکنولوژی های غشایی 7

1-1- پیشگفتار 7

1-2- انواع قالبهاي غشا 13

1-2-1- طرح صفحه ای قالبی 13

1-2-2- طرح لوله ای 13

1-2-3- طرح مارپیچ 13

1-2-4- صافی های فیبر میان تهی 14

1-3- منابع 15

فصل 2- كاربرد فرايند فيلتراسيون غشايي در تصفيه پساب نفتي واحد پالايش نفت 17

2-1- مقدمه 17

2-2- تئوري 23

2-3- مواد 25

2-3-1- غشا 25

2-4- خوراك فرايند 25

2-5- آزمايش ها 26

2-5-1- روش انجام آزمايش ها 26

2-6- آناليز نمونه ها 28

2-7- نتايج و بحث 28

2-7-1- بررسي پارامترهاي عملياتي بر روي فلاكس تراوشي، پس دهي و مقاومت گرفتگي 28

2-7-2- تاثير فشار عملياتي 28

2-7-3- تأثير سرعت جريان عرضي 31

2-7-4- تأثير دماي خوراك 34

2-7-5- عملكرد غشا پلي سولفون تحت شرايط بهينه 36

2-7-6- بررسي و مقايسه نتايج حاصل از روش هاي مختلف تصفيه 38

2-7-7- تعيين مكانيزم گرفتگي 39

2-8- منابع 44

فصل 3- میکرو-نانو فیلتراسیون (نانو ذرات مغناطیسی) 49

3-1- مقدمه 49

3-2- نانو مواد 49

3-3- نانو مواد حفره ای 51

3-4- زئولیت 52

3-5- جمع بندی 54

3-6- منابع 55

يكي از عمده ترين مشكلات محيط زيست در قرن حاضر پساب هاي نفتي توليد شده توسط مراكز صنعتي خصوصاً پالايشگاه ها و مراكز پخش مواد نفتي مي باشد [1]. پساب هاي حاوي مواد نفتي و امولسيون هاي نفت-آب دو آلاينده اصلي تخليه شده به محيط زيست هستند [2]. ميزان پساب هاي توليد شده سالانه بالغ بر ميليون ها تن مي باشد. مواد زائد امولسيون نفتي به سختي به صورت بيو شيميايي تجزيه مي گردد و سبب تخريب و آسيب رساندن به محيط زيست مي شوند. جمع آوري پساب از منابع مختلف و ذخيره در تانك هاي نگهدارنده معمولاً مشكلات را چندين برابر مي كند. بنابراين چنين مواد زائدي بدون پيش تصفيه نبايد به محيط تخليه شوند حتي اگر به ميزان قابل توجهي هم رقيق گردند. معمولاً ميزان كل مواد نفتي حاصل از پساب هاي نفتي 10-01/0 درصد از كل پساب را تشكيل مي دهد. جهت حل مشكل مربوط به پساب هاي حاوي مواد نفتي و امولسيون هاي پايدار، اخيراً از روش هاي جديد و كارايي استفاده شده است.

بيوتكنولوژي بر اساس تجزيه بيولوژيكي و تغيير شكل بيولوژيكي گريس ها و مواد زائد نفتي راهكارهاي جديدي ارائه كرده است [3 و 4]. روش هاي فيزيكي براي شكستن امولسيون ها شامل حرارت دهي، عمليات گريز از مركز (سانتريفوژ)، فيلتراسيون، بسترهاي فيبري، و استفاده از طريق الكتروشيميايي مي باشند [ 5]. ولي اين روش ها هزينه بر و از نظر اقتصادي مقرون به صرفه نيستند و پساب حاصل خلوص لازم جهت تخليه به محيط و مصارف صنعتي را ندارد. از آنجايي كه روش هاي عادي تصفيه مانند جداسازي گرانشي و صفحات منعقد كننده قادر نيستند ميزان خلوص بالايي را فراهم كنند، لازم است روش هاي جديد و توسعه يافته اي به كار برده شوند [ 6]. امروزه فرايندهاي غشايي نظير ميكروفيلتراسيون، اولترافيلتراسيون، نانوفيلتراسيون و اسمز معكوس براي تصفيه پساب هاي نفتي به كار گرفته مي شوند. كاركولسكي [ 3]، فيلد [ 7]، مارچس [ 8]، صلاحى [ 9]، محمدي و همكارانشان [ 10 و 11 ] امكان پذيري تصفيه پساب هاي شهري و صنعتي با استفاده از غشاهاي پليمري و سراميكي را مورد بررسي قرار داده اند.

اين فرايندها از مزاياي عمومي فرايندهاي غشايي نسبت به روش هاي عادي برخوردار مي باشند. فرايند اولترافيلتراسيون يك روش جداسازي غشايي با فشار كم است كه براي جداسازي تركيبات انتخاب شده بر اساس اندازه آنها، استفاده مي شود. اولترافيلتراسيون، مواد حل شده در محدوده 005/0-1/0 ميكرومتر كه مطابق با MWCO در محدوده 500000-1000 داالتون است، را جدا مي نمايد. غشاهاي اولترافيلتراسيون اخيراً در صنايعي مثل تصفيه، خالص سازي، تغليظ و ... در كاربردهاي مختلف مورد استفاده قرار گرفته است [ 3]. يكي از عمده ترين مسائلي كه باعث محدوديت فرايندهاي مختلف تكنولوژي جداسازي توسط غشا از جمله اولترافيلتراسيون گرديده و همچنين در صنعت مشكلات اقتصادي را موجب مي شود، وقوع پديدة گرفتگي است كه به طور جدي كاربرد اين روش ها را براي ظرفيت هاي بزرگ صنعتي محدود مي سازد.

لذا لزوم مطالعه در خصوص اين پديده و مكانيزم هاي حاكم بر گرفتگي در فرايند اولترافيلتراسيون ضروري به نظر مي رسد.

• در یک فرآیند فیلتراسیون، دو فازی که با یکدیگر در تعادل ترمودینامیکی نیستند توسط یک غشا نیمه تراوا جدا می شوند. غشای یاد شده مانند یک سد یا مانع فیزیکی عمل کرده و عبور یا عدم عبور مواد از یک فاز به فاز دیگر را کنترل می کند. در فرآیندهای غشایی می توان از نیروهای محرکه گوناگونی برای عمل جداسازی بهره گرفت. پدیده انتقال جرم در یک غشا توسط پدیده های محلول- نفوذ ، جابجایی و دافعه یونی که ناشی از اختلاف در پتانسیل شیمیایی ، اختلاف در غلظت، اختلاف در فشار و اختلاف در پتانسیل الکتریکی است، انجام می گیرد.

عوامل موثر بر عملکرد یک سیستم اسمز معکوس

• فشار آب ورودی
• دمای آب
• نوع و تعداد کل مواد جامد محلول ( TDS )موجود در آب
• کیفیت فیلتر و غشاء مورد استفاده در سیستم اسمز معکوس ( RO )

• از آنجا که که پوسته ها میتوانند فضاهای وسیعی را بپوشانند وبه علاوه در آنها به گونه ای اقتصادی از مصالح ساختمانی استفاده میشود لذا پوسته ها یا بامهای فضایی پوسته ای نسبت به بامهای مسطح برتری دارند.به کار گرفتن بامهای فضای قوسی باعث 25تا40درصد کاهش در مصرف مصالح نسبت به اجزای مسطح نظیر میشود.برتری سازه ای بامهای پوسته ای نیز به این دلیل است که تمامی سطح مقطع تحت تنش یکنواخت ناشی از نیروهای مستقیم قرار گرفته واثرات خمشی در آنها ناچیز است به این دلیل ضخامت پوسته ها معمولا خیلی کم ودر محدوده 75 تا150میلیمتر قرار دارند .
• از بامهای پوسته ای عموما در آشیانه های هواپیماها و تالارهای اجتماعات وسالنهای ورزشی وانواع متنوعی از سازه های با دهانه زیاد که در آنها به فضا های وسیع یکسره نیاز است استفاده شود.

• پوسته ها را به طور کلی به دو گروه اصلی به شرح زیر تقسیم میکنیم:

الف)پوسته های دارای انحنای یکطرفه که قابل گسترش است.

ب)پوسته های دارای انحنای دو طرفه که قابل گسترش نیستند.

• پوسته های نازک استوانه ای معمولاً به دو دسته تقسیم می شوند :

1) پوسته های طویل 2) پوسته های کوتاه

• بر طبق آیین نامه در طراحی سقف های پوسته ای استوانه ای بتنی ، پوسته هایی که دارای نسبت شعاع به دهانۀ کمتر از باشند طویل در نظر گرفته می شوند.
• پوسته ها را همچنین می توان به دو گروه نازک و ضخیم نیز تقسیم بندی کرد
• اگر نسبت شعاع به ضخامت پوسته بزرگتر از 20 باشد می توان پوسته را نازک در نظر گرفت.

فهرست مطالب

مقدمه

معرفی مدل

کاربرد مدل

برآورد پارامترها

نحوه اجرا در SPSS